Unsere liebe SPD hat jetzt Herrn Thilo Sarrazin ausgeschlossen?
Der Partei missfallen seine Thesen zur Migration.
Also ... Parteimitglieder der SPD dürfen keine eigene Meinung haben -
ach nee, sie dürfen sie nicht öffentlich kund tun!
(Woher kenne ich das nur? *grübel*)
Herr Sebastian Edathy hingegen wurde nicht ausgeschlossen.
Da ruht die Mitgliedschaft nur paar Jahre.
Also ... man wird ja mal fragen dürfen: Seine Handlungen gefallen letztendlich???
Spezielle Kinderbilder auf dem Arbeitscomputer sind akzeptierbar -
Aussagen in Bezug auf die Migration sind dagegen streng verboten.
Spannend.
Ich glaube, die SPD schafft sich gerade selbst ab.
Donnerstag, 11. Juli 2019
Montag, 1. Juli 2019
Haben wir schon Anarchie?
Mitunter weiß man gar nicht, wie man sich heutzutage positionieren sollte...
"Die Inhaftierung der Kapitänin #CarolaRackete des Seenotrettungsbootes #SeaWatch3 bedeutet einen Rückfall ins Mittelalter. Einen Menschen, der anderen Menschen das Leben rettet, dafür zu bestrafen, ist ein Unding."
Zum einen ist sie nicht inhaftiert, sondern steht unter Hausarrest zur Prüfung des Sachverhaltes
An sich ist es mir immer vollkommen EGAL, ob ich beschimpft werde - die Wortwahl und die Art und Weise, die Tonart sagt ja eh immer mehr über den Urheber als den Adressaten aus.
Nur eben gerade bei Menschenrettung ... auch wenn es ein trojanisches Pferd ist, so eine Seawatch.
Ich bin nach wie vor der Meinung: Wer so viel Geld hat, dass er einen Schleuser bezahlen kann, der hat auch das Geld, um zur Botschaft zu fahren , sich dort auszuweisen, sich ein Visum - ohne Visum kommt man nach Deutschland nicht rein - sollte zumindest so sein!!! - auszustellen zu lassen und in die EU einzureisen - ohne sich in ein von vornherein verkehrsuntüchtiges Schlauchboot zu setzen - und dann in der EU Asyl beantragen. Und das wird dann geprüft, ob der Anspruch besteht.
Und wenn nicht, ist genug Geld übrig, um wieder nach Hause zu reisen ... ohne andere Mitmenschen in Gefahr zu bringen - sie zu veranlassen, Straftaten zu begehen.
Es ist kein Grund, sich waghalsig aufs Meer zu begeben, nur weil Libyen keine Asylanträge annimmt - die Deutsche Botschaft stellt Visa aus. Steht auf ihrer Internet-Seite.
Es ist kein Grund, sich waghalsig aufs Meer zu begeben, nur weil Libyen keine Asylanträge annimmt - die Deutsche Botschaft stellt Visa aus. Steht auf ihrer Internet-Seite.
Alle, die in einem Schlauchboot raus fahren, hegen die Absicht ILLEGAL in die EU einzureisen.
Ja, ja - kein Mensch ist Illegal - schon klar.
Deshalb gibt es ja auch die Begrifflichkeiten im Gesetz.
Und solange die Gesetze gelten, haben sie eingehalten zu werden!
DAS ist Demokratie!!!
Seenot - Seawatch wartete schon - kreuzte tagelang in der Nähe der hoheitlichen Gewässer - hoffend, dass es Menschen aus Seenot retten darf. Dazu gibt es Aufzeichnungen ... vom kreuzen des Schiffes.
Dann der Weckruf - Menschen sind aus Seenot zu retten.
Die Anweisung folgte, wohin die geretteten Menschen zu bringen sind.
Lambedusa hieß der Hafen nicht.
EGAL, eine Privatperson mit Kapitänspatent entscheidet selbstständig, was sie machen will.
Entgegen der Anweisung: Auf nach Italia!
Italien sagt: Du kommst hier nicht rein!
Kein Problem, wir klagen: Wir wollen rein!
Der Europäische Gerichtshof sagt: Ihr kommt hier nicht rein! Kein Anspruch ...
Frau Kapitänin: Na, das wollen wir doch mal sehen!
Statt sich einen anderen Hafen zu suchen, wartet sie tagelang darauf, dass ihre Geretteten die Faxen dicke haben - schließlich haben sie laut Seerecht das Recht schnellstmöglich nach der Rettung ans sichere Land gebracht zu werden.
Frau Kapitänin hatte für sie entschieden, sie müssen nach Italien und stand nun doof da.
Was tun?
Logo - ich fahre jetzt in den Hafen rein, EGAL, was passiert.
Wie jetzt? Ein Polizeiboot will mich hindern?
Aber, das dränge ich doch gleich mal ab.
Ich habe alle Rechte!!! Habe schließlich Menschen gerettet.
Ich bin Deutsche!!!
Oder wie jetzt?
Und dann stellt sich unser lieber Herr Steinmeier im Sommer-Interview hin:
"Wer Menschen rettet, kann kein Verbrecher sein!"
A ja ...
Hätten Sie lieber geschwiegen, wenn Sie die Angelegenheit nicht vollumfänglich verfolgt haben, lieber Herr Steinmeier.
Ihre Worte in Richtung Italien klangen nicht nach Deutschland 2019.
Diplomatisch wäre besser gewesen, sie hätten eine Aufschiebung der Antwort zur Thematik erbeten.
Wie unser lieber Herr Gysi.
Ich dachte immer, er ist Jurist ... vorab seine öffentlichen Worte überprüfend.
"Die Inhaftierung der Kapitänin #CarolaRackete des Seenotrettungsbootes #SeaWatch3 bedeutet einen Rückfall ins Mittelalter. Einen Menschen, der anderen Menschen das Leben rettet, dafür zu bestrafen, ist ein Unding."
Zum einen ist sie nicht inhaftiert, sondern steht unter Hausarrest zur Prüfung des Sachverhaltes
und zum anderen geht es nicht um die Rettung der Menschen, sondern um die erzwungene Einfahrt in den Hafen.
Haben wir schon Anarchie???
Haben wir schon Anarchie???
Im Europa 2019.
Samstag, 22. Juni 2019
Mangelnde Bildung ...
Die Klima-Demo überschritt nun die Grenze des friedlichen Protestes.
Es fällt mir schwer, nicht schadenfroh zu sein ... mangels der Bildung unseres Nachwuchses.
Unwissenheit ist KEINE Ausrede!!!
"Derweil dauerte eine am Freitagabend begonnene Blockade der Bahnstrecke zum RWE-Braunkohlekraftwerk Neurath in Grevenbroich an. Mehrere hundert Aktivisten hielten im Bereich Rommerskirchen weiterhin die Gleise besetzt, wie die Polizeisprecherin bestätigte. Ziel der etwa 800 Protestler ist laut „Ende Gelände“, die Kohlezufuhr zum größten Kraftwerk Deutschlands zu stoppen."
Die Aachener Nachrichten:
"Gegen 18.30 Uhr blockierten 800 Personen Gleise zwischen dem Kraftwerk Niederaußem und Neurath im Bereich Rommerskirchen. 500 Menschen hatten dafür eine Polizeikette durchbrochen und führten Waffen mit sich. Die Situation dauerte langfristig an. Auch in Viersen, Bedburg und Hochneukirch geriet die Polizei mit Aktivisten aneinander und versuchten zu verhandeln."
Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr ist die Bezeichnung eines Straftatbestandes, der in Deutschland gemäß § 315 StGB mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bewehrt ist. Es ist ein konkretes Gefährdungsdelikt.
Also ...
Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, dass er
Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
Hindernisse bereitet,
falsche Zeichen oder Signale gibt oder
einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
II. Der Versuch ist strafbar.
III. Auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr ist zu erkennen, wenn der Täter
in der Absicht handelt,
a) einen Unglücksfall herbeizuführen oder
b) eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, oder
durch die Tat eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen verursacht.
IV. In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 3 auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
V. Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
VI. Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Tja ... Demonstrationen, in denen sich gesetzwidrig verhalten wird ...
Das war´s dann wohl mit Fridays For Future.
Jetzt haben sie selbst der herrschenden Politik den Anreiz geschaffen, hart durchzugreifen.
Wie kann man bloß so blöd sein ... Bildungsmangel halt.
Die Politiker haben doch nur darauf gewartet, dass die Protestler straffällig werden!!!
Hausfriedensbruch, Landfriedensbruch, Störung des öffentlichen Friedens ...
Eine Art von Radikalisierung ist auch erkennbar -
glaub nicht, dass das Demonstrationsrecht das abdeckt ...
Ziviler Ungehorsam - Schule schwänzen - alles okay: Aber Waffen dabei ... Ende Gelände!!!
Es fällt mir schwer, nicht schadenfroh zu sein ... mangels der Bildung unseres Nachwuchses.
Unwissenheit ist KEINE Ausrede!!!
"Derweil dauerte eine am Freitagabend begonnene Blockade der Bahnstrecke zum RWE-Braunkohlekraftwerk Neurath in Grevenbroich an. Mehrere hundert Aktivisten hielten im Bereich Rommerskirchen weiterhin die Gleise besetzt, wie die Polizeisprecherin bestätigte. Ziel der etwa 800 Protestler ist laut „Ende Gelände“, die Kohlezufuhr zum größten Kraftwerk Deutschlands zu stoppen."
Die Aachener Nachrichten:
"Gegen 18.30 Uhr blockierten 800 Personen Gleise zwischen dem Kraftwerk Niederaußem und Neurath im Bereich Rommerskirchen. 500 Menschen hatten dafür eine Polizeikette durchbrochen und führten Waffen mit sich. Die Situation dauerte langfristig an. Auch in Viersen, Bedburg und Hochneukirch geriet die Polizei mit Aktivisten aneinander und versuchten zu verhandeln."
Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr ist die Bezeichnung eines Straftatbestandes, der in Deutschland gemäß § 315 StGB mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bewehrt ist. Es ist ein konkretes Gefährdungsdelikt.
Also ...
Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, dass er
Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
Hindernisse bereitet,
falsche Zeichen oder Signale gibt oder
einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
II. Der Versuch ist strafbar.
III. Auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr ist zu erkennen, wenn der Täter
in der Absicht handelt,
a) einen Unglücksfall herbeizuführen oder
b) eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, oder
durch die Tat eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen verursacht.
IV. In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 3 auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
V. Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
VI. Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Tja ... Demonstrationen, in denen sich gesetzwidrig verhalten wird ...
Das war´s dann wohl mit Fridays For Future.
Jetzt haben sie selbst der herrschenden Politik den Anreiz geschaffen, hart durchzugreifen.
Wie kann man bloß so blöd sein ... Bildungsmangel halt.
Die Politiker haben doch nur darauf gewartet, dass die Protestler straffällig werden!!!
Hausfriedensbruch, Landfriedensbruch, Störung des öffentlichen Friedens ...
Eine Art von Radikalisierung ist auch erkennbar -
glaub nicht, dass das Demonstrationsrecht das abdeckt ...
Ziviler Ungehorsam - Schule schwänzen - alles okay: Aber Waffen dabei ... Ende Gelände!!!
Verfall der Gesellschaft ...
Hol das PopCorn - hier kann man zugucken.
Lohnt sich. Geht im Minutentakt!!!
Kirchentag 2019
Workshop: Malen von weiblichen Geschlechtsteilen.
Workshop: Schöner kommen für Frauen.
Frau Göring-Eckardt war auch beim Kirchentag ... *gg*
Schon wenn ich daran denke, muss ich lachen.
Au weia.
Was soll dieser Workshop sagen?
Ihr wisst ja nun, ihr seid untenrum nicht so zerbrechlich, also habt euch nicht so, wenn ...
Oder wie jetzt???
Besonders schön am Kirchentag:
"Die Soziologin Barbara Kuchler sorgte bei einer Podiumsdiskussion auf dem Deutschen Evangelischen Kirchentag mit einer Aussage für Empörung. Demnach seien Frauen, die enge Kleidung trügen, sich schminkten und sich die Augenbrauen zupften, mitverantwortlich für sexuelle Übergriffe."
Ich bin nach wie vor der Meinung: Und wenn ein Mädchen OHNE Slip in die Disco geht, hat sie noch lange keiner gegen ihren Willen anzufassen!!!
Den Namen muss man sich merken, die nette Dame bringt sicher noch mehr PopCorn-Spaß.
Ach, hat sie schon!
"Die Wissenschaftlerin forderte eine Angleichung von Frauen- und Männerkleidung. Explizit forderte Kuchler „Kartoffelsäcke für alle“ oder körperbetonte Kleidung für alle, auch für Männer."
Wer sagt es ihr? Das mit der uniformierten Kleidung ...
Herrlich!!!
Also eine Soziologin auf dem Kirchentag schwört die Mädchen schon auf Burka ein ... oder wie jetzt?
Spannend:
"Dr. Barbara Kuchler ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld. Ihre Arbeitsschwerpunkt sind: Soziologische Theorie, Systemtheorie, Gesellschaftstheorie, Politische Soziologie, Kriegssoziologie, Soziologie der Liebe, Soziologie der Finanzmärkte."
Zur Kölner Silvesternacht wusste sie dieses:
"Genau deshalb muss man aber fragen, warum die Deutung der Silvesterereignisse nicht viel mehr auf den Typus „junge Männer, ohne weibliche Begleitung, in teils alkoholisiertem Zustand“ zugeschnitten wird."
"Und welche junge Frau würde gern die Silvesterfeier eines deutschen oder amerikanischen Militärlagers in Afghanistan besuchen? Die Wahrscheinlichkeit, dass sie gegen ihren Willen angefasst und geküsst würde, dürfte nahezu bei hundert Prozent liegen."
Ihr Fazit der Kölner Silvesternacht:
"Lasst nicht nur Ehefrauen und Töchter nachkommen, sondern auch Schwestern, Nichten und Cousinen! Auf diese Weise könnten das Geschlechterverhältnis und die Familienbildungschancen unter Migranten halbwegs normalisiert werden."
Also NIX mit Integration, sondern sie ist Befürworter der Bildung von Parallelgesellschaften.
Soziologie.
Sagt ja alles.
Kann man in der Soziopolis auch nachlesen, der Artikel ist vom 22.01.2016.
Bin ja gespannt, welche Auswüchse der Kirchentag noch birgt ...
Lohnt sich. Geht im Minutentakt!!!
Kirchentag 2019
Workshop: Malen von weiblichen Geschlechtsteilen.
Workshop: Schöner kommen für Frauen.
Frau Göring-Eckardt war auch beim Kirchentag ... *gg*
Schon wenn ich daran denke, muss ich lachen.
Au weia.
Was soll dieser Workshop sagen?
Ihr wisst ja nun, ihr seid untenrum nicht so zerbrechlich, also habt euch nicht so, wenn ...
Oder wie jetzt???
Besonders schön am Kirchentag:
"Die Soziologin Barbara Kuchler sorgte bei einer Podiumsdiskussion auf dem Deutschen Evangelischen Kirchentag mit einer Aussage für Empörung. Demnach seien Frauen, die enge Kleidung trügen, sich schminkten und sich die Augenbrauen zupften, mitverantwortlich für sexuelle Übergriffe."
Ich bin nach wie vor der Meinung: Und wenn ein Mädchen OHNE Slip in die Disco geht, hat sie noch lange keiner gegen ihren Willen anzufassen!!!
Den Namen muss man sich merken, die nette Dame bringt sicher noch mehr PopCorn-Spaß.
Ach, hat sie schon!
"Die Wissenschaftlerin forderte eine Angleichung von Frauen- und Männerkleidung. Explizit forderte Kuchler „Kartoffelsäcke für alle“ oder körperbetonte Kleidung für alle, auch für Männer."
Wer sagt es ihr? Das mit der uniformierten Kleidung ...
Herrlich!!!
Also eine Soziologin auf dem Kirchentag schwört die Mädchen schon auf Burka ein ... oder wie jetzt?
Spannend:
"Dr. Barbara Kuchler ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld. Ihre Arbeitsschwerpunkt sind: Soziologische Theorie, Systemtheorie, Gesellschaftstheorie, Politische Soziologie, Kriegssoziologie, Soziologie der Liebe, Soziologie der Finanzmärkte."
Zur Kölner Silvesternacht wusste sie dieses:
"Genau deshalb muss man aber fragen, warum die Deutung der Silvesterereignisse nicht viel mehr auf den Typus „junge Männer, ohne weibliche Begleitung, in teils alkoholisiertem Zustand“ zugeschnitten wird."
"Und welche junge Frau würde gern die Silvesterfeier eines deutschen oder amerikanischen Militärlagers in Afghanistan besuchen? Die Wahrscheinlichkeit, dass sie gegen ihren Willen angefasst und geküsst würde, dürfte nahezu bei hundert Prozent liegen."
Ihr Fazit der Kölner Silvesternacht:
"Lasst nicht nur Ehefrauen und Töchter nachkommen, sondern auch Schwestern, Nichten und Cousinen! Auf diese Weise könnten das Geschlechterverhältnis und die Familienbildungschancen unter Migranten halbwegs normalisiert werden."
Also NIX mit Integration, sondern sie ist Befürworter der Bildung von Parallelgesellschaften.
Soziologie.
Sagt ja alles.
Kann man in der Soziopolis auch nachlesen, der Artikel ist vom 22.01.2016.
Bin ja gespannt, welche Auswüchse der Kirchentag noch birgt ...
Freitag, 21. Juni 2019
Eine Frage des Glaubens
Ein Mensch wurde getötet.
Es ist so schlimm, wenn jemand durch fremde Hand sterben muss ...
EGAL, wer er war. EGAL, an was er glaubte. EGAL, was er redete.
Der Mensch war das Kind einer Mutter, Mitglied einer Familie.
Er hatte ein Umfeld. Ein Wirkungsfeld.
Ein Mensch wurde getötet.
Mein tiefes Mitgefühl den Hinterbliebenen, den Betroffenen.
Es ist so schlimm - immer, wenn jemand gehen muss. Für jede Familie.
Die Medien stürzen sich auf den Mordfall - wie Aasgeier.
Haben Journalisten gar keine Empathie?
Kein Mitgefühl mit den Hinterbliebenen?
Am liebsten würden diese Journalisten noch die Terrasse fotografieren ...
Bei jeder Untat immer wieder so: HIER lebte das Opfer.
Hier:
Der Mörder hat eine schön geschnittene Hecke - ach der ist ja noch nicht überführt. EGAL.
In den Medien werden die Bürger aller Staaten mit diversen Morden immer wieder berieselt.
Hartnäckig und rigoros.
Es gibt jeden Tag, aber auch wirklich Tag in den Fernsehprogrammen Morde.
Sind die Medien schuld?
Aufgrund ihres immerwährenden Animationsprogrammes?
Ideenreich bebildert.
Die Suche nach dem Schuldigen. Oder den Schuldigen?
Bei CSI ist es immer schnell klar:
Immer der, der davon am meisten profitiert.
Der, der die Möglichkeit hatte, zu dieser Zeit an diesem Ort.
Oder der, der jemanden herbeiruft, der loyal (?) dann den Tatort verändert.
Wem nutzt diese Untat?
Ich merk gerade: Ich schau zu viel Fernsehen, und da wohl die falschen Sendungen.
XY wäre besser. Da lernt man, dass es viele Fälle gibt, wo niemand gefunden wird ...
Ach Quatsch. Auch wieder falsch.
Talkshows.
Ach nee, da wird ja offen suggeriert, dass es nicht mehr gilt:
Unschuldig, bis die Schuld bewiesen wird.
Quo vadis? Quo vadis, Deutschland?
Was ist, wenn der, den die Medien vollendet beschuldigen, ohne die Untersuchungsergebnisse oder die Gerichtsverhandlung abzuwarten, gar nicht der Täter war???
Und wenn er neunhundertneunundneunzig böse Sachen gemacht hat, kann er doch trotzdem nicht für etwas haftbar gemacht werden, was er gar nicht getan hat ...
Oder sehe ich das falsch?
Wahrscheinlich liegt es an mir - ich hab so einen oberdummen juristischen Gerechtigkeitsfimmel.
Mal sehen, wie sich alles fügt ... ich habe Vertrauen in unsere Staatsanwaltschaft.
Es ist so schlimm, wenn jemand durch fremde Hand sterben muss ...
EGAL, wer er war. EGAL, an was er glaubte. EGAL, was er redete.
Der Mensch war das Kind einer Mutter, Mitglied einer Familie.
Er hatte ein Umfeld. Ein Wirkungsfeld.
Ein Mensch wurde getötet.
Mein tiefes Mitgefühl den Hinterbliebenen, den Betroffenen.
Es ist so schlimm - immer, wenn jemand gehen muss. Für jede Familie.
Die Medien stürzen sich auf den Mordfall - wie Aasgeier.
Haben Journalisten gar keine Empathie?
Kein Mitgefühl mit den Hinterbliebenen?
Am liebsten würden diese Journalisten noch die Terrasse fotografieren ...
Bei jeder Untat immer wieder so: HIER lebte das Opfer.
Hier:
Der Mörder hat eine schön geschnittene Hecke - ach der ist ja noch nicht überführt. EGAL.
In den Medien werden die Bürger aller Staaten mit diversen Morden immer wieder berieselt.
Hartnäckig und rigoros.
Es gibt jeden Tag, aber auch wirklich Tag in den Fernsehprogrammen Morde.
Sind die Medien schuld?
Aufgrund ihres immerwährenden Animationsprogrammes?
Ideenreich bebildert.
Die Suche nach dem Schuldigen. Oder den Schuldigen?
Bei CSI ist es immer schnell klar:
Immer der, der davon am meisten profitiert.
Der, der die Möglichkeit hatte, zu dieser Zeit an diesem Ort.
Oder der, der jemanden herbeiruft, der loyal (?) dann den Tatort verändert.
Wem nutzt diese Untat?
Ich merk gerade: Ich schau zu viel Fernsehen, und da wohl die falschen Sendungen.
XY wäre besser. Da lernt man, dass es viele Fälle gibt, wo niemand gefunden wird ...
Ach Quatsch. Auch wieder falsch.
Talkshows.
Ach nee, da wird ja offen suggeriert, dass es nicht mehr gilt:
Unschuldig, bis die Schuld bewiesen wird.
Quo vadis? Quo vadis, Deutschland?
Was ist, wenn der, den die Medien vollendet beschuldigen, ohne die Untersuchungsergebnisse oder die Gerichtsverhandlung abzuwarten, gar nicht der Täter war???
Und wenn er neunhundertneunundneunzig böse Sachen gemacht hat, kann er doch trotzdem nicht für etwas haftbar gemacht werden, was er gar nicht getan hat ...
Oder sehe ich das falsch?
Wahrscheinlich liegt es an mir - ich hab so einen oberdummen juristischen Gerechtigkeitsfimmel.
Mal sehen, wie sich alles fügt ... ich habe Vertrauen in unsere Staatsanwaltschaft.
Montag, 17. Juni 2019
Nach einer Wahl ist vor einer Wahl ...
Was war das spannend!
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz sollte wirklich mal greifen - denke ich immer, wenn ich diesen HASS und die HETZE auf Twitter lese.
Sollte ich nicht mehr tun - dort lesen.
Aber es ist wie ein Horrorfilm - man ist schockiert erstarrt gebunden.
Und irgendwie ... entweder ist es eine sich entwickelnde Sucht *lol*
oder die Hoffnung, es möge wieder besser werden und sich dies an Worten widerspiegeln.
Immer wieder erstaunlich - die, die da draußen nicht zurecht kommen, im hohen Alter noch bei Mama wohnen - die haben die größte Klappe. So sucht halt jeder seine Bestätigung.
Und findet auch seine Bauchklatscher im WWW.
Tja, die Wahl in Görlitz zog Kreise ... warum auch immer.
Bin ja gespannt, ob die aus Hollywood in der Wahlperiode einen Film in Görlitz dreht ... sonst fühlen sich die vom öffentlichen Brief Beeindruckten doch CDU-Wähler wahrscheinlich ... verarscht. *lol*
Tja, nun muss er liefern. Der Herr, der auf seinen Wahlplakaten zur Oberbürgermeisterwahl den Schriftzug der CDU nicht drucken ließ ...
Aber er wird schon allen den Marsch blasen - Musik kann er!
Mein Respekt gilt der Grünen-Politikerin Franziska Schubert.
Sie zog zur Stichwahl ihre Kandidatur zurück.
Aus Kalkül?
Wer will schon zwischen den Fronten aufgerieben werden ...
Schöner ist doch, mit PopCorn sitzend warten.
Meines Erachtens war es ein Fehler - aber ich respektiere den Mut zum Fehler! - die Grünen hatten bei der Wahl zwischen CDU und AfD in den heutigen Tagen eine richtig gute Chance. Viele äußerten sich so, dass sie schweren Herzens den Mann der CDU nur wählten, weil sie den von der AfD nicht wählten wollten. Da wäre doch die Frau von den zukunftsgerichteten Grünen die wahre Alternative gewesen.
Aber ... dann hätte Frau Schubert liefern müssen ...
Irgendwas ist doch immer.
Dabei ist sie auch Sprecherin für sorbische Angelegenheiten!
"In der Bundesrepublik Deutschland sind Dänen, Friesen, Sorben und Roma deutscher Staatsbürgerschaft gesetzlich als nationale Minderheiten anerkannt."
Hhmm.
Aber - warum stellt man sich zur Wahl, wenn man dann aufgibt.
Zumal sie wusste, dass es nicht richtig ist, im Wahlkampf gegen die CDU zu sein
und wenn das nicht funktioniert, fusionieren wir -
irgendwann fällt einem diese Haltung auf die Füße.
Ist wie mit der GroKo 2017.
Die wurde abgewählt - und dann haben sie wieder die GroKo gemacht.
Aber EGAL. Es ging ja "nur" um das Oberbürgermeisteramt einer Europa-Stadt.
An sich hätte Herr Ursu ja 16.983 Stimmen (seine, und die der anderen zwei Kandidaten des 1. Wahlganges) haben sollen, können, müssen (oder so) - er bekam 14.043.
Im 1. Wahlgang hatte Herr Ursu 8.077 Stimmen.
Ein beachtlicher Zuwachs, aber 2.940 Wähler der Linken und Grünen waren nicht für ihn.
Unter diesen Umständen ...
Der Herr der AfD hatte im ersten Wahlgang 9.710 Stimmen, im zweiten 11.370.
Wahlen sind ja so spannend!!!
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz sollte wirklich mal greifen - denke ich immer, wenn ich diesen HASS und die HETZE auf Twitter lese.
Sollte ich nicht mehr tun - dort lesen.
Aber es ist wie ein Horrorfilm - man ist schockiert erstarrt gebunden.
Und irgendwie ... entweder ist es eine sich entwickelnde Sucht *lol*
oder die Hoffnung, es möge wieder besser werden und sich dies an Worten widerspiegeln.
Immer wieder erstaunlich - die, die da draußen nicht zurecht kommen, im hohen Alter noch bei Mama wohnen - die haben die größte Klappe. So sucht halt jeder seine Bestätigung.
Und findet auch seine Bauchklatscher im WWW.
Tja, die Wahl in Görlitz zog Kreise ... warum auch immer.
Bin ja gespannt, ob die aus Hollywood in der Wahlperiode einen Film in Görlitz dreht ... sonst fühlen sich die vom öffentlichen Brief Beeindruckten doch CDU-Wähler wahrscheinlich ... verarscht. *lol*
Tja, nun muss er liefern. Der Herr, der auf seinen Wahlplakaten zur Oberbürgermeisterwahl den Schriftzug der CDU nicht drucken ließ ...
Aber er wird schon allen den Marsch blasen - Musik kann er!
Mein Respekt gilt der Grünen-Politikerin Franziska Schubert.
Sie zog zur Stichwahl ihre Kandidatur zurück.
Aus Kalkül?
Wer will schon zwischen den Fronten aufgerieben werden ...
Schöner ist doch, mit PopCorn sitzend warten.
Meines Erachtens war es ein Fehler - aber ich respektiere den Mut zum Fehler! - die Grünen hatten bei der Wahl zwischen CDU und AfD in den heutigen Tagen eine richtig gute Chance. Viele äußerten sich so, dass sie schweren Herzens den Mann der CDU nur wählten, weil sie den von der AfD nicht wählten wollten. Da wäre doch die Frau von den zukunftsgerichteten Grünen die wahre Alternative gewesen.
Aber ... dann hätte Frau Schubert liefern müssen ...
Irgendwas ist doch immer.
Dabei ist sie auch Sprecherin für sorbische Angelegenheiten!
"In der Bundesrepublik Deutschland sind Dänen, Friesen, Sorben und Roma deutscher Staatsbürgerschaft gesetzlich als nationale Minderheiten anerkannt."
Hhmm.
Aber - warum stellt man sich zur Wahl, wenn man dann aufgibt.
Zumal sie wusste, dass es nicht richtig ist, im Wahlkampf gegen die CDU zu sein
und wenn das nicht funktioniert, fusionieren wir -
irgendwann fällt einem diese Haltung auf die Füße.
Ist wie mit der GroKo 2017.
Die wurde abgewählt - und dann haben sie wieder die GroKo gemacht.
Aber EGAL. Es ging ja "nur" um das Oberbürgermeisteramt einer Europa-Stadt.
An sich hätte Herr Ursu ja 16.983 Stimmen (seine, und die der anderen zwei Kandidaten des 1. Wahlganges) haben sollen, können, müssen (oder so) - er bekam 14.043.
Im 1. Wahlgang hatte Herr Ursu 8.077 Stimmen.
Ein beachtlicher Zuwachs, aber 2.940 Wähler der Linken und Grünen waren nicht für ihn.
Unter diesen Umständen ...
Der Herr der AfD hatte im ersten Wahlgang 9.710 Stimmen, im zweiten 11.370.
Wahlen sind ja so spannend!!!
Freitag, 14. Juni 2019
Grundsicherung?
Ist ja fein, dass die Grünen nun auch mal die Kinderarmut für sich entdecken ...
Und wollen gleich mal mehrere Milliarden springen lassen?
Wovon? Wofür?
Ich hab aber eh keine Ahnung von der Materie, wie sowas funktioniert.
Ist mir an sich auch EGAL.
Dazu gibt es die Profis.
An Grundsicherung eines Kindes verstehe ich aber nicht, dass den Eltern Geld reingepumpt wird,
sondern dass das Kind gefördert wird!
Freie Kindereinrichtungen, freies Essen, freies Trinken, freie Schulmaterialien - alle schulischen Veranstaltungen werden bezahlt.
DAS ist Grundsicherung.
Und gegen das Mobbing (Was für ein nettes Wort für so eine böse Tat!) wegen der Bekleidung: Schulkleidung.
Sportvereine, die Kinder betreuen, bekommen Unterstützung,
die Freiwilligen Feuerwehren, die Kinder ausbilden ebenso.
Und wollen gleich mal mehrere Milliarden springen lassen?
Wovon? Wofür?
Ich hab aber eh keine Ahnung von der Materie, wie sowas funktioniert.
Ist mir an sich auch EGAL.
Dazu gibt es die Profis.
An Grundsicherung eines Kindes verstehe ich aber nicht, dass den Eltern Geld reingepumpt wird,
sondern dass das Kind gefördert wird!
Freie Kindereinrichtungen, freies Essen, freies Trinken, freie Schulmaterialien - alle schulischen Veranstaltungen werden bezahlt.
DAS ist Grundsicherung.
Und gegen das Mobbing (Was für ein nettes Wort für so eine böse Tat!) wegen der Bekleidung: Schulkleidung.
Sportvereine, die Kinder betreuen, bekommen Unterstützung,
die Freiwilligen Feuerwehren, die Kinder ausbilden ebenso.
Was wollen die Grünen?
Die Kaufkraft der Eltern stärken ...
Sehr sinnig.
Mittwoch, 12. Juni 2019
"Bitte wählt weise"
Unter dieser Überschrift veröffentlichte der SPIEGEL Hollywoods offenen Brief an Görlitz.
Schon spannend. Ist natürlich keine Einmischung in innere Angelegenheiten ... *gg*
Ich lese aus dem Brief ein Ultimatum. Aber was weiß ich schon.
Sollte die Stadt an diesem Wochenende einen AfD-Oberbürgermeister wählen, setze die Stadt nicht nur einen Wirtschaftsfaktor aufs Spiel.
An sich wäre es für Hollywood sicher besser, es gäbe einen Oberbürgermeister mit Wurzeln in Transsilvanien. Hollywood eben. :-D
Hollywood. Hhmm. USA??? Man wird ja mal fragen dürfen ...
Und sicher dürfen sie auch wieder ihre Filme in Görlitz drehen, da ja anderswo eh keiner derartige Kulisse gefunden werden kann. Was interessiert da, wer gerade Oberbürgermeister ist ...
Von daher ... Butter bei die Fische.
Wenn das nicht Vorverurteilung, Unterstellung und Erpressung in paar Worten ist ... Respekt!
Toleranz ... für die aus Hollywood. Denn den Stoff brauchen sie dringend!!!
Und eine Lehrstunde in Demokratie.
"Freiheit ist das Ergebnis." Wohl der beste Satz des offenen Briefes.
EGAL, wie die Görlitzer wählen - ob OB mit Migrationshintergrund (seit 15 Jahren deutscher Staatsbürger) mit Parteimitgliedschaft CDU oder OB geboren in Görlitz mit Parteimitgliedschaft AfD ... es ist ihre freie Entscheidung.
Das geht doch nur die Görlitzer was an.
NOCH sind wir ein freies Land - oder hab ich was verpasst???
Okay okay - das Kapital regiert, aber das war ja schon 1990 so.
An sich ist mir schon klar, was die 30 Leutchen aus Hollywood sagen wollen - ja ... nur eben ...
ein entweder ... oder ... DAS sollte doch hier im Osten voll nach hinten los gehen. *gg*
Und das ist doch schon aktive Einflussnahme:
"Lasst niemanden Euch im Weg stehen, der die Möglichkeiten der Zukunft einschränkt,..."
Schon spannend. Ist natürlich keine Einmischung in innere Angelegenheiten ... *gg*
Ich lese aus dem Brief ein Ultimatum. Aber was weiß ich schon.
Sollte die Stadt an diesem Wochenende einen AfD-Oberbürgermeister wählen, setze die Stadt nicht nur einen Wirtschaftsfaktor aufs Spiel.
An sich wäre es für Hollywood sicher besser, es gäbe einen Oberbürgermeister mit Wurzeln in Transsilvanien. Hollywood eben. :-D
Hollywood. Hhmm. USA??? Man wird ja mal fragen dürfen ...
Und sicher dürfen sie auch wieder ihre Filme in Görlitz drehen, da ja anderswo eh keiner derartige Kulisse gefunden werden kann. Was interessiert da, wer gerade Oberbürgermeister ist ...
Von daher ... Butter bei die Fische.
FRIEDEN: Wir haben ihn gesehen! Wir waren in Görlitz, wo der Krieg nicht hingekommen ist. Eine Ausnahme-Schönheit, welche die Kriege unter uns Völkern nicht verheert hat- und die nicht auf Gebäude, Straßenzüge und die Altstadt beschränkt ist. Als Gäste fanden wir Freunde und Freundschaft, großzügige Gastgeber und Gastfreundschaft wohin das Auge blickt. Viele fanden dort eine Heimat, die sie woanders durch Krieg und Vertreibung eingebüßt hatten. Es gilt Probleme zu lösen und die Zukunft überall auf der Welt kann einem manchmal verdammt viel Angst einjagen. Umso mehr: Bitte wählt weise, wenn die Wahl an Euch ist, liebe Bürgerinnen und Bürger und Freunde in Görlitz! Gebt Euch nicht Hass und Feindseligkeit, Zwietracht und Ausgrenzung hin. Gebt nicht auf, wenn Dinge schief laufen! Verratet nicht Eure Überzeugungen, sobald jemand behauptet, er könne die Probleme für Euch lösen! Lasst niemanden Euch im Weg stehen, der die Möglichkeiten der Zukunft einschränkt, Eure Freiheiten einengt und Euch darstellt, wie Ihr nicht seid! Der Stoff aus dem Frieden ist, heißt Toleranz. Freiheit ist das Ergebnis.
Wenn das nicht Vorverurteilung, Unterstellung und Erpressung in paar Worten ist ... Respekt!
Toleranz ... für die aus Hollywood. Denn den Stoff brauchen sie dringend!!!
Und eine Lehrstunde in Demokratie.
"Freiheit ist das Ergebnis." Wohl der beste Satz des offenen Briefes.
EGAL, wie die Görlitzer wählen - ob OB mit Migrationshintergrund (seit 15 Jahren deutscher Staatsbürger) mit Parteimitgliedschaft CDU oder OB geboren in Görlitz mit Parteimitgliedschaft AfD ... es ist ihre freie Entscheidung.
Das geht doch nur die Görlitzer was an.
NOCH sind wir ein freies Land - oder hab ich was verpasst???
Okay okay - das Kapital regiert, aber das war ja schon 1990 so.
An sich ist mir schon klar, was die 30 Leutchen aus Hollywood sagen wollen - ja ... nur eben ...
ein entweder ... oder ... DAS sollte doch hier im Osten voll nach hinten los gehen. *gg*
Und das ist doch schon aktive Einflussnahme:
"Lasst niemanden Euch im Weg stehen, der die Möglichkeiten der Zukunft einschränkt,..."
"make my day"
Herrlich! Hab ich gelacht!
Das muss man sich mal so richtig überdenken...
Ich lese ja zu gern auf Twitter die Weisheiten des "Vorzeigeflüchtlings" Aras Bacho.
Die Medien beeilen sich ja ständig darauf hinzuweisen, dass er echt ist.
Also kein FAKE.
Immer schön, seine Aussagen bezüglich der Deutschen,
herzerfrischend sein dosierter Hass und seine Vorurteile, seine ständigen Forderungen.
An sich ist er ja kein Flüchtling im Sinne von 2015 - er reiste illegal vor dem Syrienkrieg in Deutschland ein. Wie auch immer. 2010.
Besonders lustig: Kurz nachdem er sich hier äußerte, dass alle Flüchtlinge, die straffällig wurden sich als undankbar zeigen und doch besser ausgewiesen werden sollten ... wurde er als Sexualtäter verurteilt.
In der Zeit der GroKo konnte er sich hier verbal austoben, ist wohl Mitglied der SPD.
Auf einmal nicht mehr, dann war er bei den Grünen. März 2019.
Im Mai 2019 stand wieder SPD auf seinem Profil.
Nun keine Parteizugehörigkeit.
Jetzt ist er für den Regenbogen.
Kann man alles auch einfach googeln ... *gg*
Wird immer schöner, lustiger, spannender, interessanter.
Nun geht es voll gegen die CDU. Gegen unsere Politiker.
Auch Dank dieser durfte er hier bleiben ...
Wie erfreulich dankbar! Wie loyal.
Alle, die ihn in irgendeiner Form kritisieren, sind Rechte.
Logo!!!
Besonders schön sein gestriger Beitrag:
"Ich muss mir jedes mal anhören, wie ein Rechter mir sagt, dass ich kein Deutscher sei.
Doch, ich bin ein Deutscher, ich fühle mich wie ein Deutscher und das kann mir keiner absprechen! Deutschland ist meine neue Heimat und so wird es auch bleiben! #NoAfD"
Da freuen wir uns doch!
Er möchte Journalist werden.
Finde ich gut! Hurra!!!
Also, die Lebenszeit gönne ich mir: Da lese ich weiter.
Besonders dann, wenn ich tief in meinem Herzen denke, es ist richtig,
alle Flüchtlinge liebevoll zu integrieren und nicht wieder nach Hause zu schicken -
dann gönne ich mir Worte von Aras Bacho für Deutschland.
Er möchte doch zu gern als Journalist Wahlhelfer spielen.
Gut so!
Das muss man sich mal so richtig überdenken...
Ich lese ja zu gern auf Twitter die Weisheiten des "Vorzeigeflüchtlings" Aras Bacho.
Die Medien beeilen sich ja ständig darauf hinzuweisen, dass er echt ist.
Also kein FAKE.
Immer schön, seine Aussagen bezüglich der Deutschen,
herzerfrischend sein dosierter Hass und seine Vorurteile, seine ständigen Forderungen.
An sich ist er ja kein Flüchtling im Sinne von 2015 - er reiste illegal vor dem Syrienkrieg in Deutschland ein. Wie auch immer. 2010.
Besonders lustig: Kurz nachdem er sich hier äußerte, dass alle Flüchtlinge, die straffällig wurden sich als undankbar zeigen und doch besser ausgewiesen werden sollten ... wurde er als Sexualtäter verurteilt.
In der Zeit der GroKo konnte er sich hier verbal austoben, ist wohl Mitglied der SPD.
Auf einmal nicht mehr, dann war er bei den Grünen. März 2019.
Im Mai 2019 stand wieder SPD auf seinem Profil.
Nun keine Parteizugehörigkeit.
Jetzt ist er für den Regenbogen.
Kann man alles auch einfach googeln ... *gg*
Wird immer schöner, lustiger, spannender, interessanter.
Nun geht es voll gegen die CDU. Gegen unsere Politiker.
Auch Dank dieser durfte er hier bleiben ...
Wie erfreulich dankbar! Wie loyal.
Alle, die ihn in irgendeiner Form kritisieren, sind Rechte.
Logo!!!
Besonders schön sein gestriger Beitrag:
"Ich muss mir jedes mal anhören, wie ein Rechter mir sagt, dass ich kein Deutscher sei.
Doch, ich bin ein Deutscher, ich fühle mich wie ein Deutscher und das kann mir keiner absprechen! Deutschland ist meine neue Heimat und so wird es auch bleiben! #NoAfD"
Da freuen wir uns doch!
Er möchte Journalist werden.
Finde ich gut! Hurra!!!
Also, die Lebenszeit gönne ich mir: Da lese ich weiter.
Besonders dann, wenn ich tief in meinem Herzen denke, es ist richtig,
alle Flüchtlinge liebevoll zu integrieren und nicht wieder nach Hause zu schicken -
dann gönne ich mir Worte von Aras Bacho für Deutschland.
Er möchte doch zu gern als Journalist Wahlhelfer spielen.
Gut so!
Dienstag, 11. Juni 2019
Möge der Geist uns erreichen ...
Unsere jüdischen Mitmenschen feierten vom 08. bis 10. Juni weltweit Shavout (Schawuot)
und wir Christen am 09. und 10. Juni Pfingsten.
Findet sich irgendwo im WWW eine Grußbotschaft des Herrn Steinmeier
für die Jüdische Gemeinschaft?
Oder für die Christen?
Oder für alle ... Pfingstgrüße?
In irgendeiner Form ... allgemein oder so.
Also, ich hab nix gefunden ...
Für das Zuckerfest (Eid Mubarak) 2019 gab es am 03. Juni eine Grußbotschaft.
Nachzulesen auch auf der Seite des Bundespräsidenten.
Was soll uns das nun sagen???
Deutschland 2019.
22.08.2018:
"Steinmeier forderte dazu auf, keine Unterschiede zwischen deutschen Staatsbürgern zu machen. Steinmeier sagte, er sei stolz, dass er der Bundespräsident all dieser Menschen sein könne."
Und wir müssen da noch drei Jahre durch, bevor ein neuer Bundespräsident gewählt wird ...
Ich plädiere nach wie vor für Michel Friedmann!
Nur schade, dass nur Mitglieder der Bundesversammlung Vorschläge einbringen dürfen.
und wir Christen am 09. und 10. Juni Pfingsten.
Findet sich irgendwo im WWW eine Grußbotschaft des Herrn Steinmeier
für die Jüdische Gemeinschaft?
Oder für die Christen?
Oder für alle ... Pfingstgrüße?
In irgendeiner Form ... allgemein oder so.
Also, ich hab nix gefunden ...
Für das Zuckerfest (Eid Mubarak) 2019 gab es am 03. Juni eine Grußbotschaft.
Nachzulesen auch auf der Seite des Bundespräsidenten.
Was soll uns das nun sagen???
Deutschland 2019.
22.08.2018:
"Steinmeier forderte dazu auf, keine Unterschiede zwischen deutschen Staatsbürgern zu machen. Steinmeier sagte, er sei stolz, dass er der Bundespräsident all dieser Menschen sein könne."
Und wir müssen da noch drei Jahre durch, bevor ein neuer Bundespräsident gewählt wird ...
Ich plädiere nach wie vor für Michel Friedmann!
Nur schade, dass nur Mitglieder der Bundesversammlung Vorschläge einbringen dürfen.
Abonnieren
Posts (Atom)