Hhmm, ich bin noch am Überlegen.
Die Gesetze geben es wohl doch schon her, dass jemand, der nicht selbst tötete,
für Mord verurteilt wird, obwohl er den Mord nicht wollte, aber kausal betrachtet doch dafür verantwortlich ist, weil er durch sein Handeln die Rahmenbedingungen schaffte.
Ist das jetzt ein Präzidenzfall?
Anwendbar für die Zeit in unserer Demokratie, wenn die Diplomatische Immunität nach der Wahl wegfällt?
Mord verjährt nie ...
Und man muss ja nur Mitglied gewesen sein.
Mitgefangen, mitgehangen - hieß es im Wilden Westen.
Es war, ist und bleibt alles grausam spannend.
*******
Grausam ... grausam sind die Bilder, die ich sehen musste.
Da laufen einem die Tränen.
Drei gutgenährte, gutgekleidete Kinder mit neuem Schuhwerk - ertrunken.
Furchtbar!
Es tut mir so leid für die Kinder. Was für ein schlimmer, sinnloser Tod.
Sie sind die Leidtragenden, sie mussten bezahlen. Mit ihrem jungen Leben.
Und die Eltern hatten aus der Flucht vor dem Krieg, der jetzt schon sechs Jahre währt, so viel Geld dabei, dass sie die Schlepper zahlen konnten.
Also, stell dir vor es ist Krieg und du musst jetzt fliehen ...
Genug Bargeld dabei?
Pssst ... überhaupt SO VIEL Bargeld zur Verfügung???
Ich weiß nicht - langsam ist doch das alles nicht mehr wirklich.
Wenn über Deutschland ein böses Gewitter tobt, fällt der Strom aus, fallen die Netze aus.
Und im jahrelangen Krieg funktionieren der Strom und die Netze, sonst könnten die geflohenen Männer ja nicht mit ihren daheim gebliebenen Frauen und Kindern Kontakt halten.
Ach, die sind gar nicht im Kriegsgebiet?
Da sind sie doch aber nun sicher ... vor dem Krieg.
Warum eine Familienzusammenführung nicht in der einfachen Art:
Eine Person reist dahin, wo alle anderen schon in Sicherheit sind?
Wenn man so richtig mal drüber nachdenkt -
was hat das alles noch mit "aus humanitären Gründen" zu tun?
2015 - ohne Frage.
Aber 2018 ...
Ich glaube, es ist gar nicht gewollt. dass die Menschen nicht mehr ertrinken.
Sonst würde die Politik weltweit viel stärker gegen die Fluchtursachen
und gegen die Schlepper vorgehen. Und gegen die Anreize sowieso.
Der Tod ist eine gute Einnahmequelle ...
Und die Wirtschaft blüht ja derzeit auch erst mal auf.
Neue Absatzmärkte.
Es geht doch immer nur ums GELD verdienen.
Alles nur eine Scheinheiligkeit.
Wer baut und vertreibt die Unmassen von Schlauchbooten,
wer stellt her und vertreibt die Unmassen von Schwimmwesten?
Diese Energie in den Aufbau Afrikas gesteckt ...
Und ich bin nach wie vor der Meinung,
der nächste Hafen bei einer Seenotrettung vor Afrika liegt nicht in Europa.
Und ... das erfüllt den Tatbestand des Menschenhandels und der Schleusung.
Also, siehe oben: Die Kausalität ... ohne die Beihilfe, ohne die Mittel wäre es nicht möglich.
Ein Urteil ist doch nun da - kann man wunderbar anwenden.
Und wenn ein Kapitän den ranghöheren Anweisungen nicht Folge leistet, sollte er schon bestraft werden. Es gibt nun mal Befehlsketten - und die nicht ohne Grund.
Anarchie will doch keiner.
Oder doch?
Manchmal kommt es einem ja so vor, als ob Gesetze gar nicht mehr gelten ....
*******
Scheint, dass der Sturm im Wasserglas vorbei ist.
Von was wollten sie denn nur wieder ablenken?
Mit der WM, das hat ja nun nicht geklappt, dass die Leute abgelenkt sind.
Also, ich kann mich noch an den Stinkefinger erinnern ... der gute Fußballer wurde dann ausgeschlossen.
Merke:
Stinkefinger zeigen = Ausschluss ... da war die Welt noch in Ordnung! Oder wie jetzt?
Mit zwei Staatsbürgerschaften seinem Präsidenten huldigen = Einladung zum anderen Präsidenten.
War der nun eifersüchtig???
Man wird ja mal fragen dürfen ...
Aber das, was jetzt läuft, das zeugt ja mal wieder von Dummheit.
Und wenn denn der nette Doppler was postet unter: Kein Rassismus .... der Junge hat doch gar nichts verstanden! Das neue Schlagwort, wenn einem was nicht passt: Du Rassist!
Na ja, jede Zeit hat wohl ihre UN_wörter.
Also, wenn mich jemand derart betitelt, ist mir das immer EGAL.
Weil ... die Nutzung solcher Worte sagt mehr über denjenigen aus, der sie gebraucht,
als über denjenigen, der betitelt wird.
Menschen, denen derart Gedankengut fremd ist, nutzen solche Worte im täglichen Sprachgebrauch gar nicht ... sie würden ihnen gar nicht im laufenden Gespräch einfallen, weil im Sprachumfang in der hintersten Schublade. Ja, mal gehört, aber nicht spontan abrufbar.
Mal darüber nachgedacht?
Aber über vieles in der heutigen Zeit sollte man gar nicht nachdenken.
Zum Selbstschutz ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen